La nouvelle a stupéfait le pays sous-vosgien : le 12 mai 2005, Christophe Millet, 34 ans, était poignardé de 18 coups de couteaux dans un parking souterrain de Saint-Louis. Émotion d’autant plus grande que le jeune homme était très connu dans le Territoire. Footballeur passionné, investi dans la gestion du club de Chaux, il avait sauvé son frère Philippe en lui donnant l’un de ses reins.
La cour d’assises du Haut-Rhin, réunie à Colmar, juge depuis lundi Liliane Paolone, aujourd’hui âgée de 29 ans, qui a reconnu le meurtre. Un crime dont la jeune femme a présenté différentes versions au fil de l’enquête. Elle a d’abord prétendu s’être défendue d’un inconnu qui voulait la violer. L’enquête a toutefois rapidement démontré que Christophe Millet et Liliane Paolone se connaissaient avant les faits, par l’intermédiaire d’un site internet de prostitution. La jeune femme y proposait ses services, le footballeur y était client.
Hier, les prostituées se sont succédé à la barre. Elles connaissaient bien la meurtrière. Elles connaissaient bien aussi « Mannix », surnom de Christophe Millet. De client, celui-ci était devenu le confident, voire l’ami, des jeunes femmes de ce réseau bâlois. Il était surtout très épris de Liliane Paolone, dont il aurait envisagé de dévoiler les activités. La crainte que sa famille apprenne sa double vie a-t-elle suffi à la jeune prostituée pour déclencher son geste meurtrier ? Les jurés de la cour d’assises de Colmar ont jusqu’à vendredi pour se forger une opinion.
Colmar : Prostituée et tueuse.
Posté le 12 February 2009 par President


Le verdict est tombé : 20 ans de prison
bien fait pour ta gueule. je serai ete la justice se n’est pas 20ans que je taurais donné. je te connais de la maison d’arret de mulhouse, tu est une belle menteuse, tu cachait bien ton jeux..
Aurélie,
je pense que l’on ne peut pas tout faire ni tout accepter au nom de l’amour.
Ce jeune homme était sûrement amoureux de cette prostituée mais ça ne lui donnait pas le droit de divulguer ses secrets.
Quant à cette prostituée, elle n’avait pas à lui prendre sa vie, elle mérite les vingt de prison requis mais vous n’êtes pas obligée de l’insulter
Cette hitoire est louche tant de mensonges, mon conjoint est un ami d’enfance de mannix et on ne croit en rien tout ceci, cette femme a péter un plomb mais pourquoi lui, je ne l’ai vue que deux fois mais c’etais un mec génial, serviable et de bonne famille, je ne crois en rien a cette histoire et aucun de ses proches…
desoler mais je soutien liliane ce mec navais pas a ramener un couteau a ce rdv - jai suivi l affaire de trés prés et je peux vous dire le plus souvent cé les familles qui souffre dans ces histoires - un soutien pour vous tous - http://www.toffer@hotmail.fr
On agresse et tue des prostituées au canada et on relâchent les prisonniers en disant que il ne sont pas une menace pour la société… vue qu’il ne s’en prenait qu’à des travailleuses de sexe.
Et si c’était le contraire. un client qui tue la TDS est ce qu’il aurait eu lui aussi 20 ans?
En passant je n’approuve aucunement le geste de la TDS en question. Personne ne devrait avoir le droit de vie ou de mort sur une personne. Même si je peux très bien imaginer que de dévoiler son secret c’était pour elle (peut-être) une mort de son vivant.
Voyez comment on nous traite… peut-être qu’un jour vous arriverez à vous mettre un peu à notre place. Le stigmate de la putain pèse très lourd sur nos épaules.
Amélie Jolie
“Et si c’était le contraire. un client qui tue la TDS est ce qu’il aurait eu lui aussi 20 ans?”
Un homme qui tue une femme, c’est perpet’
Dans ce cas, la prostituée est vachement privilégiée ; de plus elle a toutes les associations de TDS de son coté.
Personne ne défend les clients.
c est la vie il y a de gent k conai pas la masturbassion manuel sa evit tout sor de problem.tu nest pas dacord
comen defondre les clients sil som de tres tres gros salopard e toi sand ensaie de vondre ton cu e alor tu vas compronde le prostitueè
personne n’a le droit de tuer même s’il est dans la pire des merdes… c’est dégueulasse.
ce louche tout sa
et je trouve que les lois sont pour nous conduire mais pour la prostitution je ne suis pas d’accord. ce de la merde avoir accepté une chose comme la prostitution. vous ne voyer pas?
quelque chose qui nous emmène des maladies des problèmes et autres et vous autorisée des choses comme sa? regard maintenant la vie de ce jeune homme client
Vous avez le jugement bien hatif. C’est un crime de tuer et Liliane est bien une meutrière. Mais l’article ci-dessus ne parle pas des éléments contenus dans les débats de la cour d’assise qui a jugé ce meurtre. Apparemment, le client qui était devenu amoureux de cette prostituée la faisait chanter en menaçant de réveler son activité cachée.
Elle a pété un plomb et elle va le payer très cher.
Quand le service de la prostituée est terminé, il vaut mieux éviter de tomber amoureux. Dans un cas, c’est le client qui va outrepasser ses droits et harceler la prostituée, et dans l’autre c’est la prostituée qui va abuser de la situation pour soutirer un maximum d’argent à son client.
IL EST DIFFICILE DE DONNER UN AVIS SUR CETTE AFFAIRE. je suis réglementariste concernant la prostitution, mais on a pas le droit de tuer quelqu’un.
Je m’appelle fabrice et christophe etait mon beau-frère ,quand il a ete assassiné ce 12 mai 2005 cela faisait 9 mois que je sortais avec sa soeur valérie,je ne l’ai pas connu beaucoup mais je peux vous dire que c’etait quelqun de très calme,gentil et seviable envers tous le monde.Pour le cout -eau qui dit que ce n’ait pas elle qui lui à demander de l’acheter ? Elle n’avait pas a ce faire justice elle - meme et je trouve que 20 ans ce n’ait pas assez pour un homicide volontaire.Avec ma belle mère , mes beau- frère et valérie nous souhaitons quelle finisse sa vie en prison , la semaine du 22 au 26 mars 2010 aura lieu son deuxième proces en appel et nous esperons quelle prendra la perpetuité.
merci de me communiquer ou est incarcerer liliane
laurent
elle est incarcéré a strasbourg.
Vous avez tous un avis, et on ne peut vous le reprocher. Cependant émettre un jugement de valeur sans connaître tous les éléments de l’enquête et de la vie deux protagonistes est idiot et partial. Laissez ce jugement au jurés…
Il n’est pas question ici de juger la profession de prostitutée mais de connaître les circonstances de son exercice par LP. LP séduisait ses clients, les manipulait et les utilisais. Elle allait jusqu’à leur faire des promesses, notamment de quitter son mari pour eux. Elle a également menacé un amant de révéler à la femme de celui-ci leur liaison si son amant ne quittait pas sa femme. Elle a séduit volontairement CM pour l’utiliser et l’a fait pendant plus d’un an.
Ne l’a t-il pas simplement mis au pied du mur pour qu’elle tienne ses promesses ? Ne s’est-elle pas sentie acculé par des menaces qu’elle avait elle même faites à d’autres ?
Ce faisant, le mari de LP ignorait son activité annexe. LA révélation qui pouvait en être faite lui aurait certainement gâcher sa vie et sa réputation. Cependant elle savait jouer avec les autres mais ne voulait pas en respecter les règles quand celui-ci s’est retourné contre elle.
Entre sexe et mensonges, promesses et menaces est la vérité….
Réponse ce soir par le verdict, lequel dira si oui ou non elle a prémédité son geste (égorgement complet par derrière et 18 coups de couteaux)…
ca faisait 30 ans que je le connaissais au moment des faits je connaissais tres bien mannix donc pour ca par rien a dire de plus c etais une personne ok
j espere qu elle va prendre le maxi pour son geste un coups de couteau c est un meurtre mais 18 coups c est quoi bordel 18 coups merde
elle à pris 3ans de plus donc 23ans au total dont 5 déjà faites.
Mannix ne méritait pas ça, c’était une personne qui était toujours présente un ami sincère qui restera, pour tous ses amis, une personne exceptionnelle … Cette fille est un monstre !
Le verdict est parlant. 20 ans au premier procès, la circonstance aggravante de la préméditation avait été retenue.
En appel tout se jouait sur cette aggravation. Le meurtre en lui même ne posait pas question. Le jury a été convaincu que LP avait prémédité son geste et a pris en compte les personnalités de l’auteur et de la victime, les circonstances. Résultat sans appel cette fois. 23 ans c’est très lourd et ne laisse, à mon sens aucun doute sur les motivations de LP.
Toutefois il est important de préciser qu’en aucun cas c’est la profession de LP qui a été jugée.
c est appaisant de savoir qu elle n a pas eu gain de cause suite a son appel mais de toutes facon ca ne serra jamais asser pour avoir retire la vie de qqun (mannix)
je suis d’acorrd ce n’ait pas assez pour avoir retiré la vie de quelqun,surtout quon a pas le droit de vie ou de mort sur qui que ce soit.
tinkiet pa nous serons toujours la pour toi!A bientot une trés bonne connaissance de liliane
pouriez vous me dire ou est liliane a l heure actuelle un lien de parenter on pensea toi lyly !!!!!!!!!!!!!!!!
Je connais la famille Paolone et le beau-frère de Liliane depuis mon enfance et qui êtes-vous pour juger de la culpabilité de Liliane ? Elle seule sait ce qui s’est réellement passé. En plus, pourquoi Christophe a-t-il acheté ce couteau si ce n’était pas pour s’en servir contre Liliane ? Je pense que ce qui a aggravé le cas de Liliane c’est d’avoir donné 18 coups de couteau mais rien ne prouve que ce n’était pas de la légitime défense.
je suis du même avis que Marie si dessus, je connais aussi la famille du beau frère, vous tous qui jugé cette jeune femme, il faudrait y réfléchir un peu plus,C.M n’était pas aussi clean que ça, de plus c’est lui qui avait prémédité l’achat du couteau, des menaces, voire violence. Qui peu resté zen en période de harcèlement? qui de vous tous auraient résisté à une telle pression? bien sur il y a un mort, mais il y a surtout une petite fille qui devrait avoir le droit de profiter de sa maman, et ça au quotidien ,et une femme qui a le soutient de son mari, et le temps passé en prison ne changera pas le court des choses.
DE TOUT CŒUR LA FAMILLE PAOLINE A MON SOUTIEN.
je sais pas quoi pancé mé je pence quand memem qu’avec une fille de 2 elle a pa voulu le tué. pour moi il la harcelait elle voulu ce defandre.
une pencée a ca fille est a son marie ki est tre bien car il la pas lachée
Il faudrait peut etre fouiller dans son passé, car cette fille a déjà accusé quelques années auparavant quelqu’ un d autre de viol……
J’ai connu cette PAOLONE et je suis trés heureux qu’elle est pris 23 ans. Pour ma part, ce n’est pas assez. Elle est machiavélique, manipulatrice, menteuse…et sait trés bien jouer la victime. Elle été connue dans une gendarmerie par certains gendarmes. Une fois de plus, elle accuse un homme de vouloir la violée, etc…Résultat : UN MEURTRE !!! Sachez qu’elle a déjà portée de telles accusations contre un homme INNOCENT. Quand elle a accusée cet homme, elle est venue le lendemain de son soit-disant “viol” à la gendarmerie, sortant du coiffeur, maquillée et toute habillée classe. A votre avis, une femme qui c’est fait “violée” la veille, viendrait t’elle de la sorte à la gendarmerie??? C’est honteux!!! c’est montrueux !!! Imaginez ces femmes qui se font réellement VIOLEE. Pensez à leur vie aprés,l’état psychologique, etc… Pensez à cet homme INNOCENT !!! Pour ceux qui soutienne cette meurtrière en puissance, vous feriez mieux de vous renseigner avant !!! Ce n’est que JUSTICE ce qu’elle a pris. Je suis de tout coeur avec la famille de la victime. Une pensée également aux victimes de viol.
FELICITATIONS AUX AVOCATS DE LA FAMILLE DE LA VICTIME. JUSTICE A ETE RENDUE…
les 2 son en fautes , lui il avait pas a harlecer , et elle avait pas a lui enlever la vie , elle orai pu aimer les 2
Bonsoir , sa fait la 2 eme fois que je regarde cette émission sur liliane et Christophe juge serai trop dur personnellement je ne connais aucun des deux, Christophe ne méritait pas de mourir, et liliane ne méritait pas d’ aller en prison surtout quand on a un enfant la dedans. Met je pense que sur le coup de la colère on peux faire n importe quoi … connaitre la vérité je pense que sa va être difficile seule liliane peux le dire mais aura t elle le courage… Peux t on avoir des nouvelles des deux partie?? Se serai sympa même par mail en prive bon courage a tous …
je viens de voir le doc sur l’affaire dans 90′ enquetes:
Exprimer sa joie car une personne a été condamné pour un acte de défense sous l’emprise du désespoir, de la peur me semble pas trés sain. Mais le geste reste condamnable, de là à l’insulter de crimnelle, selon les éléments d’enquêtes elle n’a commis qu’un seul meurtre.
La seconde idée qui m’est venu, est; qu’es ce qu’un homme que tout le monde décris comme serviable, gentil doux, fait dans ce style d’endroit. A mon avis s’il a continué à la voir est qu’il est tombé amoureux de cette femme et qu’il aurait surment “menacé” de dévoiler ses activités voir peut-être chanté, sinon pour qu’elle raison liliane aurait-elle commandité son meutre. Pour le plaisir j’en doute, sinon on aurai trouvé trace d’autres crimes
j’ai d’autres idées qui met juste en doute le meurtre prémidité, son geste reste impensable sans une raison valable. Mon soutien va vers la famille de chrsitophe mais aussi a lilaine et toutes les femmes qui décident de faire comme elle pour mieux vivre, je ne peux que m’incliner devant le courage que vous manifester pour excercer ce travail..
Arrivé à la moitié de sa peine,elle pourra profiter de la “réduction de peine”(Bernard Canta qui a tué Marie trintignant en 2003 a été condamné à 7ans de prison ferme en 2003 ,3 ans et 6 mois plus tard il était en liberté car il a profité de la réduction de peine)
Conclusion: Dans 6 ans et 6 mois LP , sera libre car cela fera 11 ans et 6 mois qu’elle sera incarcérée .(car sa peine de 23 ans n’a pas été asservie d’une peine de sureté incompressible de plusieurs annnée)
N’étant pas avocat ni même étudiant en droit(je suis en deuxième année de medecine à Bruxelles, tous ceci reste à vérifier mais il me semble que c’est comme cela que cela se passe en effet,cf Canta.
J’ai été surpris lorsque j’ai vu cette émmission du 9 juin consacrée àcette affaire….bien sûr on ne sait pas tout mais une chose est bien avérée (film à l’appui) c’est que Christophe avant avoir donné rv à Liliane était allé acheté un couteau (l’arme du crime) au supermarché!!!
Et on parle de préméditation…LOrs d’un assassinat, je n’ai jamais vu que c’était la victime qui fournissait l’arme du crime !!!
Evidement les 23 ans après découlent de cette “préméditation”…quand on voit que ceux qui tuent lachement des enfants ne restent pas 20 ans en prison, y’a de quoi s’ intérroger.
Bonjour a tous, je suis étudiante en 5émé année de droit et spécialisée en contentieux.En regardant l’émission , la peine de 23ans encourue par l’accusée en appel a été aggravée….puisqu’initialement elle était de 20ans…en cours de procédure pénale il existe une règele dites de l’aggravation…elle a pour but d’interdire d’aggraver le sort de l’appelant.comment cela est-il possible?????????je n’y comprend plus rien..quelqu’un pourrait-il m’aider….?????????????????
affaire paolone pourquoi la préméditation alors qu elle na pas ammene le couteau?
franchement tous est trop bizarre dans cette histoire!!!!! C’ est vrai il n’y a pa de préméditation vue que ce n’est pas elle qui a apporter le couteau. Mais je me demande pourquoi elle était a l’arriére de la voiture? Y aurai pas une troisiéme personne avec eux?
Bizare bizare!!!!
salut a tous,dardevil je te remerçie de soutenir ma belle-famille.
Je pense que Liliane a été dépassé par les évènements ,je pense qu’elle n’a pas prémédité tt cela .Les menaces malheureusement peuvent aboutir à des actes fou ! arrètez de la juger et mettez vous à sa place !!
Mon soutient à Liliane Paolone
mon soutient a la famille de christophe et surtout a son petit frere qui lui paye aussi aujourdui l acte de cette dame parce on a l aire d oublier que la victime ici c est christophe pour moi 23 ans ou + ou - ca ne serra jamais asser parce que de toute facon un jour ou l autre liliane aurra la chance de revoir le jour et d etre libre d aller
on peu dire tout ce que l on veux ca ne reste pas moin qu une menteuse et une manipulatrice point