Actualité de la prostitution en France et dans le monde. Etude de la prostitution feminine, masculine et du proxenetisme. Dossiers,videos et articles sur le sexe tarifé.
Un couple sado-masochiste était jugé hier pour proxénétisme à Paluds-de-Noves bonjour je suis le boris dont votre journal , a ecrit un mechant truc sur le sm sur moi et sur ma compagne.
je ne critique en aucun cas la liberte de la presse , mais j’aurais aimer que vous ayez dites les choses entierements.
pour madame le procureur( que je remercie de nous avoir compris) elle a dit egalement qu’elle ne comprenez pas les 1mois et 7 jours de prison que moi et marie avont fait en preventive, mais cela vous en faites pas mention dans votre article, et du coup elle a etais obliger de dire 1 mois ferme et 9 mois de sursis et 2000 euro d’amende, car il va de soit qu’un procureur est obliger de mettre une santance.
vous parlez comme le juge de soit disante photos que j’aurez prise sur magalie, mais comme je l’ai signaler au juge , ces photos n’existe pas donc , a moins de m’en montrez la preuve je vous demanderez de vouloir rectifier vos erreurs. car la moindre des choses quand ont est accusez c’est d’avoir les preuves devant nous , et ayant une copie integrale du dossier je peux vous certifier qu’elle ne sont pas au dossier. donc si des gens font des photos chez eux et me disent que je suis le photographe , d’apres ce que je lit de votre article je suis soupable meme sans aucune preuve.
en ce qui concerne jessica, elle n’a jamais pretiquer le SM de sa vie, d’ailleur a la fin de l’enquete il est clairement etabli , que les dire de magalie , et de l’indicateur de la gendarmerie (alias aurelien et oui je sais qui est leur indic) est mensonger , donc jessica est en dehors de cette affaire.
vous avez aussi homis de dire que les gendarmes n’ont pas menez une enquete , mais ce sont acharnez sur nous, d’ailleur l’avocat la bien stipuler dans ca plaidorie.en disant qu’il avais fait du voyeurisme, et personne ne la remis en question.
derniere chose, l’issus du proces nous la connaissions a peut pret, car comme nous la clairement dit notre avocat maitre marmillot, avant le proces, vous aller vous monsieur boris etre coupable et marie devrez etre acquitter, (mais le juge n’as pas pris cas du code penal et la quand meme comdanner je direz pour la forme). le tribunal n’est pas assez important pour cette affaire, c’est devant la cour de cassation que vous devez gagnez, choses dont je m’occupe de faire si vous souhaitez continuez la procedure.
C’est a cause de l’argent manquant pour payer l’avocat, que je ne vais pas aller en cassation. mais si je trouves une personne de la presse prete a me payer la cassation pour avoir mon dossier et mon temoiniage, croyer bien que je ferez appel de la decision du juge pour enfin pouvoir reellement me defendre contre tout cela.
vous pouvez faire une copie de la lettre afin de la mettre en dessous de l’article afin que moi aussi je puisse repondre a ce qu’il est dit devant tout le monde
amicalement boris et marie
July 13th, 2008 at 1:18 pm
Un couple sado-masochiste était jugé hier pour proxénétisme à Paluds-de-Noves bonjour je suis le boris dont votre journal , a ecrit un mechant truc sur le sm sur moi et sur ma compagne.
je ne critique en aucun cas la liberte de la presse , mais j’aurais aimer que vous ayez dites les choses entierements.
pour madame le procureur( que je remercie de nous avoir compris) elle a dit egalement qu’elle ne comprenez pas les 1mois et 7 jours de prison que moi et marie avont fait en preventive, mais cela vous en faites pas mention dans votre article, et du coup elle a etais obliger de dire 1 mois ferme et 9 mois de sursis et 2000 euro d’amende, car il va de soit qu’un procureur est obliger de mettre une santance.
vous parlez comme le juge de soit disante photos que j’aurez prise sur magalie, mais comme je l’ai signaler au juge , ces photos n’existe pas donc , a moins de m’en montrez la preuve je vous demanderez de vouloir rectifier vos erreurs. car la moindre des choses quand ont est accusez c’est d’avoir les preuves devant nous , et ayant une copie integrale du dossier je peux vous certifier qu’elle ne sont pas au dossier. donc si des gens font des photos chez eux et me disent que je suis le photographe , d’apres ce que je lit de votre article je suis soupable meme sans aucune preuve.
en ce qui concerne jessica, elle n’a jamais pretiquer le SM de sa vie, d’ailleur a la fin de l’enquete il est clairement etabli , que les dire de magalie , et de l’indicateur de la gendarmerie (alias aurelien et oui je sais qui est leur indic) est mensonger , donc jessica est en dehors de cette affaire.
vous avez aussi homis de dire que les gendarmes n’ont pas menez une enquete , mais ce sont acharnez sur nous, d’ailleur l’avocat la bien stipuler dans ca plaidorie.en disant qu’il avais fait du voyeurisme, et personne ne la remis en question.
derniere chose, l’issus du proces nous la connaissions a peut pret, car comme nous la clairement dit notre avocat maitre marmillot, avant le proces, vous aller vous monsieur boris etre coupable et marie devrez etre acquitter, (mais le juge n’as pas pris cas du code penal et la quand meme comdanner je direz pour la forme). le tribunal n’est pas assez important pour cette affaire, c’est devant la cour de cassation que vous devez gagnez, choses dont je m’occupe de faire si vous souhaitez continuez la procedure.
C’est a cause de l’argent manquant pour payer l’avocat, que je ne vais pas aller en cassation. mais si je trouves une personne de la presse prete a me payer la cassation pour avoir mon dossier et mon temoiniage, croyer bien que je ferez appel de la decision du juge pour enfin pouvoir reellement me defendre contre tout cela.
vous pouvez faire une copie de la lettre afin de la mettre en dessous de l’article afin que moi aussi je puisse repondre a ce qu’il est dit devant tout le monde
amicalement boris et marie