On en sait plus sur le projet du PS (Parti Socialiste) d’interdire la prostitution en France. Nous vous avions déjà parlé sur iprostitution.org de leur volonté de rendre le sexe tarifé illégal en pénalisant le client. Depuis l’annonce de ce projet lors des élections présidentielles (c’ était dans le programme de Ségolène Royal), réitéré lors de leur “Forum de la rénovation“, aucun responsable du PS n’a souhaité, à notre connaissance, s’exprimer publiquement sur le sujet. A titre d’exemple, lors du débat sur les maisons closes chez Cauet, la production a essayé en vain de faire venir une personnalité qui pourrait venir parler de ce projet de pénalisation du client… Il y a manifestement une gène du côté des chantres de l’interdiction… Il est en tout cas stupéfiant que sur un tel projet, aussi radical, qui touche aux questions de société, de moeurs, de liberté et des droits de l’homme, aucun responsable du PS ne soit encore venu dans les médias expliquer clairement ce qu’ils veulent faire, pourquoi, comment, etc., et qu’il y ai un débat de société. Qu’on nous explique et qu’on en discute, c’est la base, le minimum qu’on puisse attendre dans une démocratie quand on aborde un sujet comme la prostitution et qu’on propose de telles solutions.
Un militant socialiste qui a participé au “Forum de la rénovation” du PS nous en dit plus aujourd’hui. Nous apprenons trois choses : 1) Cette décision ne fait pas du tout l’unanimité, chez les militants tout du moins, et il est fort probable qu’elle ne fait pas non plus l’unanimité du tout chez les responsables. D’où cette gène, ce mutisme que nous constatons et cette volonté de fuir le débat. 2) Le MJS (Mouvement des Jeunes Socialistes), branche influente du PS, est opposé à cette décision unilatérale, et propose exactement l’inverse, c’est à dire la mise en place d’un système de type Allemand, avec “maisons closes”, statut social, etc. 3) La base militante n’a absolument pas été consultée et il semblerai qu’au sein même des grandes figures du PS, ce sujet de l’interdiction de la prostitution n’a fait l’objet d’aucun débat, mais aurait été décidée en petit comité. Par qui, comment, etc. : Mystère et boule de gomme. Mais on le saura bien un jour. Les informations, pour le moment, nous viennent au compte goutte via les militants.
François Rigal
Extrait de ce que dit un militant sur son blog : “3e forum de la rénovation, donc. Je ne cache pas, d’emblée, une nouvelle déception… le programme annonçait des “tables rondes”. Je m’y suis donc déplacé, par acquis de conscience, afin de voir en vrai ce que signifiait cette expression… bien sûr, je m’y attendais. Je ne me suis pas trompé sur la marchandise : contrairement à un discours classique, faisant s’exprimer un orateur face à un public, une “table ronde” veut donc dire qu’un orateur s’exprime devant un public (sans interaction avec celui-ci, évidemment), au nom d’une commission, tandis que les autres attendent, assis derrière lui, sur scène (…)
Sur le point de la prostitution je tique (le MJS vient de noter le contraire dans son texte programmatique), le rejet pur et simple de la prostitution légale, au profit d’une politique de prévention, sur le modèle suédois. (le MJS, lui, prévoit une légalisation des travailleurs du sexe, comme en Allemagne, ceci permettant entre autres une vraie prise en charge des maladies, notamment sexuellement transmissibles, afin de lutter contre des épidémies… j’ai eu du mal à m’y faire, mais finalement je trouve cela raisonnable et pragmatique). (…)”
Source : http://jrdf.unblog.fr/2008/02/01/au-ps-rien-de-nouveau-5/
