Camille Cabral, candidate pro-prostitution, se présente aux élection législatives 2007 de Paris sur sur le 10 ième arrondissement (cinquième circonscription de Paris). Son cheval de bataille : Pour la reconnaissance du métier de travailleur du sexe, comme en Hollande, au Danemark, en Catalogne, etc. Avant elle militait chez les verts, mais les verts ne l’ont pas suivi sur ces thèmes, alors elle se présente en candidate indépendante.
L’ INP salue Camille Cabral et la soutient dans son combat. Plusieurs des membres fondateurs de l’ INP habitent dans la circonscription de Camille Cabral et voteront pour elle, au delà de toutes considérations idéologiques. Cependant, l’ INP regrette que le débat sur la normalisation du travail des prostituées soit abandonné par les partis plus « installés», tel que l’ UMP, le PS, l’ UDF, le FN, le PC ou le MoDem. En laissant ce débat aux candidats isolés, différents, originaux, un peu bizarres, qui font forcément de petits scores, le système promeut l’idée que tout cela n’est pas très sérieux et ne mérite pas qu’on s’y attarde. L’ INP appelle les lecteurs de iprostitution.org, qui seraient par ailleurs militants ou responsables dans les grands partis, à lancer le débat au sein de leurs organisations politiques. Il est urgent qu’un débat de société, comme celui qui a accompagné le mariage homo par exemple, ai lieu en France sur le thème de la prostitution.
Plus d’infos sur Camille Cabral dans Wikipedia.
Tags: Camille Cabral, France, politique
juin 11th, 2007 at 10:54 am
Camille Cabral a obtenu 0,8% des suffrages…
juin 15th, 2007 at 8:07 am
Coucou à vous!
Je vous suis à 100%, cette illégalité devient insupportable.
Le discours militant des pro-prostitution doit être pragmatique et rationnel.C’est sur les thèmes de l’égalité de droits sociaux qu’il faut argumenter, et non pas sur des questions théoriques en “ismes”… (féminisme, racisme, sexisme, bla bla.)comme le font certaines assoc. qui se perdent en délires extreme-gauchistes, et s’enferment dans une attitude provoc. qui risque de desservir notre cause.
(Ce qui est ridicule venant de personnes qui revendiquent le droit de participer de plein droit au système.)
Il faut convaincre par le sérieux et le pragmatisme. Voila la stratégie!
Donc, merci à vous pour cet observatoire, merci à Camille Cabral, et je suis avec vous!
Diane, travailleuse…
juin 26th, 2007 at 7:07 am
Merci pour votre commentaire, nous avons choisi de parler de prostitution sans provocation, sans idéologie et sans victimisation, c’est à dire de manière “normale”, comme on parle d’un autre secteur d’activité. Quand on suit cette démarche, on arrive assez vite à la conclusion qu’il n’y a pas de raison de prohiber cette activité aussi durement.
Nous pensons que toutes les sensibilités doivent être représentées. Que les queers, les feministes, les gauchistes, les écolos, les anars de droite ou de gauche etc. s’expriment sur le sujet très bien, mais il manquait effectivement une sensibilité comme la notre (qui est celle de la majorité des français selon le dernier sondage sur le sujet), basée sur le bon sens, le pragmatisme, la tolérance et l’art de vivre à la française.
août 16th, 2007 at 4:03 pm
“les verts ne l’ont pas suivi sur ces thèmes, alors elle se présente en candidate indépendante”
Ce n’est pas toute la vérité.
Même si c’est vrai qu’il a toujours eu des débats intenses au sein des Verts sur ces sujets, avec des positions très tranchées sur l’abolitionnisme ou le réglementarisme, et que Camille Cabral n’était pas toujours majoritaire, il y a eu aussi d’autres histoires, de violences ou d’affichage avec l’UMP.
Au final, la réadhésion de Camille n’a pas été acceptée, alors qu’elle était encore élue Verte.
Au final, je préférerais que le débat puisse avoir lieu au sein des partis, mais tout n’est pas toujours possible.
août 17th, 2007 at 6:07 am
Merci pour ces précisions politiciennes