mai 08
Vous pouvez nous aider simplement en partageant votre temps et vos compétences. Un petit coup de main, voila une chose qui ne se refuse pas ! Vous savez écrire, alors pourquoi ne pas participer à l’aventure en redigeant des textes pour ce site ? Vous savez dessiner ? Vous connaissez quelqu’un qui peut nous aider ? Vous possedez une information utile ? Vous avez un temoignage ? Vous êtes une bibliothèque vivante ? Bref, nous avons besoin de vous, contatez nous et proposez nous quelque chose…
Tags: I.N.P.
mai 30th, 2007 at 3:10 am
bonjour je suis marco de griselidis a Toulouse je viens de découvrir votre site pour info un dvd est sortie y a quelque mois
“la putain de compile” que vous pouvez regardez a cette adresse http://citoyen.onf.ca/onf/info?aid=8582&atid=1
ps: je me posai une question ?
est ce que vous etes baser a Paris ou au Quebec et est ce que vous faite partie ou diffuser des info sur la liste “sexworkeurope”
merci de nous repondre
juin 24th, 2007 at 1:47 pm
Bonjour,
Je viens de découvrir votre site et je suis en parfait accord avec la ligne que vous défendez. J’avais dans l’idée de faire la même chose et vous m’avez pris de vitesse
et c’est tant mieux. Je suis prête à vous aider et apporter ma collaboration pour ce combat qui me tient à cœur. Je voudrais savoir si vous organisez des réunions, où est-ce que vous êtes situés… Pour ma part tous les ans je participe à la Pute Pride et j’ai participé aussi aux 1ère Assise de la prostitution à Paris cette année au mois d’avril.
Voici la liste des slogans que j’avais sur ma pancarte pendant la marche :
Nos Exigences :
Allemagne, Belgique, Espagne, Pays-Bas, Suisse la prostitution est légale, la France discrimine.
Légalisation de la prostitution !
Légalisation des salons de massages érotiques !
Dépénalisation du proxénétisme !
Un webmaster n’est pas un proxénète !
Une directrice d’agence d’escorte n’est pas une proxénète !
Légalisation des agences d’escortes en France !
Vous attendez le bus en minijupe et en talon vous êtes embarquée pour racolage passif !
Suppression du délit de racolage passif !
Non à la pénalisation des clients !
Contre les réseaux de traite d’êtres humains pour la prostitution volontaire !
Tant qu’il y aura sur terre un homme et une femme, il y aura toujours un client et une pute qu’on le veuille ou non !
Dans l’attente d’avoir de vos nouvelle et d’une éventuelle collaboration….
Cordialement
Anne-Sophie
juin 26th, 2007 at 6:46 am
Merci pour vos encouragements. Nous sommes à Paris dans le 11 ième arrondissement. Pour le moment nous n’organisons pas de réunions autres qu’informelles ou virtuelles, mais qui sait, plus tard.
Pour soutenir la cause, et bien, déja réagir comme vous le faites est une bonne chose, un site vit aussi des commentaires, parler de ce site autour de vous, à vos amis, sur les forums, sur votre blog si vous en avez un, revenir souvent, nous informer si vous obtenez des informations (actualité de la prostitution, documents, etc.), nous aider à la rédaction, apporter du contenu au site, etc.
Et si vous avez en tête une idée de site ou de blog, just do it ! On peut même vous donner un coup de main technique ou des conseils. Plus il y aura d’espaces comme celui-ci, contre prohibition, avec des sensibilités et des styles différents, plus la cause avancera !
juin 27th, 2007 at 12:48 am
Prostitution : libre circulation des Ukrainiennes au Luxembourg et ailleurs
Jun 26, 2007
L’Union européenne ouvre à nouveau la porte, même si involontairement et naïvement, à la libre circulation des prostituées ukrainiennes qui foisonnaient il n’y a pas si longtemps encore au Luxembourg avant de faire l’objet d’une interdiction en mai 2004 de travailler dans les « cabarets », en fait des bars montants, luxembourgeois. Un accord visant à faciliter la délivrance de visas aux citoyens ukrainiens a été signé le 19 juin par les participants au Conseil de coopération UE-Ukraine à Luxembourg. Et ainsi, dorénavant, ces jeunes femmes attirées par le spleen des pays de l’Union et notamment le Luxembourg, pourront aller « travailler » avec des visas de touristes un, deux ou trois mois dans les « cabarets » du quartier de la Gare à Luxembourg.
juin 27th, 2007 at 12:50 am
Des nouvelles du Canada
Mettre un terme au harcèlement dans Chomedey
Les policiers ont commencé du porte-à-porte auprès de la population de Chomedey, cette semaine, dans le cadre d’une opération visant à mettre fin au harcèlement à des fins de prostitution.
Dossier sur la prostitution à Laval
Mettre un terme au harcèlement dans Chomedey
Des jeunes filles se font approcher par des clients sans être des prostituées
Quand des jeunes filles commencent à se faire harceler pour des faveurs sexuelles en retour d’argent, tout près de chez elles, alors qu’elles ne sont même pas des prostituées, c’est peut-être signe qu’il est temps que des actions concrètes soient entreprises.
Le Département de police de Laval a reçu, au cours des deux dernières années, certains appels venant de femmes habitant un secteur bien précis de Chomedey, se plaignant que des clients les aient confondues avec des prostituées.
Mercredi dernier, les enquêteurs de la Police de Laval ont annoncé une offensive visant directement la clientèle des prostituées de Laval.
Il s’agit en fait de l’opération Cyclope, qui a déjà été instaurée à Montréal et à Gatineau et qui, dit-on, y a fait ses preuves.
«C’est un programme qui a été conçu pour contrer le harcèlement et la sollicitation à des fins de prostitution», explique Michel Paré, inspecteur à la Police de Laval.
Ligne téléphonique
«La prostitution est un phénomène qui existe depuis plus de dix ans à Laval, mais qui a pris beaucoup d’ampleur au cours des dernières années, ajoute l’inspecteur. Nous tentons donc d’impliquer les citoyens en mettant à leur disposition la ligne téléphonique «Info-délit».»
Cette ligne (450 662-5151) permettra de dénoncer de façon confidentielle toute activité criminelle. Dans tous les cas, une enquête sera amorcée, dès qu’un rapport d’observation sera rempli.
La Police de Laval remettra aussi, dans les cours d’écoles et les parcs, des chandails et des ballons sur lesquels un dessin spécial a été imprimé, ainsi que des bracelets de plastique sur lesquels le numéro de la ligne a été imprimé.
Rappelons qu’une personne reconnue coupable de sollicitation est passible d’une amende maximale de 2000 $ et d’un emprisonnement de six mois ou de l’une de ces peines.
juin 27th, 2007 at 2:41 am
Bonjour,
Je pas où mettre les articles que je trouve sur le sujet. je propose comme idée de créer des fiches argumentaires qui auraient pour but d’expliquer et de donner des arguments pour nous défendre.
Commes sujet de fiches argumentaires je propose :
La dépénalisation du proxénétisme.
Différence entre le proxénétisme aidé et le proxénétisme sous contrainte.
La dépénalisation du racolage passif.
La légalisation des agences d’escortes en France.
La légalisation des salons de massages érotiques.
Il y a sûrement d’autres thêmes…
Bonne journée
Anne-Sophie
juin 27th, 2007 at 3:10 am
J’oubliais, samedi il y a la Gay Pride les pûtes vont défilées, y serez-vous ? Ca serait sympa de vous y voir.
Anne-Sophie
juin 27th, 2007 at 4:50 am
Nous avons mis en place un mail pour que vous puissiez nous envoyer des articles, c’est iprostitution@hotmail.fr
Merci d’indiquer vos sources quand vous nous envoyez un article.
Cordialement
PS : Il est peu probable que nous allions à la gay pride.
juillet 4th, 2007 at 1:36 pm
Bonjour
J’ai juste une question ? Qui êtes-vous ? Avec d’autres collègues nous nous sommes posé la question sans pouvoir y répondre, c’est un peu ennuyeux ce manque de transparence, surtout si vous demandez des dons ainsi que des collaborations. Amicalement, Miss L
juillet 5th, 2007 at 9:23 am
Bonjour, nous sommes des humanistes qui avons compris que la manière dont les pouvoirs publics traitaient de la prostitution ne convenait pas. Nous n’avons pas d’interets professionnels ou financier dans ce milieu, nous n’avons pas de point de vu idéologique, nous sommes 100% indépendants, voila, que dire de plus ? C’est ce que nous faisons qui est important. Merci de nous aider à nous faire connaitre, pour le moment c’est tous ce que nous demandons.
juillet 11th, 2007 at 2:15 pm
Bonjour,
Je suis tout à fais d’accord avec vous mais je voudrais savoir : est-ce que dans l’avenir vous compter faire des actions, manifestation ? Pour l’instant je ne vois pas très bien ou vous voulez en venir avec votre site. Cela dit je continue à vous soutenir et à vous faire connaitre bien entendue.
Cordialement
Anne-Sophie
juillet 12th, 2007 at 1:49 am
Nous étudions les moyens d’action à employer, pour le moment, nous nous voulons faire un site web, écrire le livre blanc, diffuser nos idées, établir des liens. Nous voulons avec ce site informer les gens sur la prostitution, les aspects sociaux, culturel, etc. et défendre la normalisation/reglementation de ce secteur d’activité. Si nous sommes entendu, par la société civile et les pouvoir public, alors nous serons content.
juillet 12th, 2007 at 3:12 am
Bonjour,
Ah, ok très bonne idée le livre blanc. Ce faire entendre par la société civile ça peut marcher, par contre les pouvoirs publics ça risque de coincer avec ce que nous avons en ce moment. Et de notre côté pour vous aider nous sommes un peu livrés à nous-même et isolés. Est-ce que l’on peut utiliser l’INP comme référence ? Le diffuser ? Je pense entre autre à faire des autocollants style : “Légalisation de la prostitution, des agences d’escortes, des salons de massages érotiques” en rajoutant dessus l’INP et ses coordonnées web. Qu’est-ce que vous en pensez ?
Cordialement
Anne-Sophie
juillet 12th, 2007 at 12:24 pm
salut président,hé t as pas une adresse tu dis que tu est dans le 11éme, ok ,m est donne l adresse, le numéros de téléphonemontre une photo de toi dans ton bureau (une photo qui présente bien),tchaos président, a plus.
juillet 12th, 2007 at 12:40 pm
hé président tu sait chui pas trés intéligent et je vien peut ètre de comprendre que peut ètre tu préfère travaillé en sous marin,tu sais je voudrais sur tout pas teu parètre désagréale et maladrois avec m est question se net pas du tout dans m est intention,tchaos.
juillet 12th, 2007 at 12:45 pm
bonjour anne sophie, juste pour teu dire tu as de trés bonne idée,tu sais je crois que toi aussi tu devrais créait ton site,je crois que plus y en a mieux s est,tchaos.
juillet 13th, 2007 at 3:33 am
Anne-Sophie c’est une excellente idée, just do it !
juillet 13th, 2007 at 5:13 am
salut président, dit moi s est juste une imprétion ou je me tromp,tu répond uniquement au question qui t arrange,dit pourquoi tu ne dit rien sur toi qui tu est? ou tu ais?,hé!tu sais dire que tu est dans le 11éme sa veut rien dire du tout, alore je crois que la trenssparence s est un minimum, s est pas trés polis et adroi t as facon de faire, qui dit que tu ne joue pas double jeux,alore! soit honnète maintenant et dévoile toi si tu est vraiment pour cete cose sache que le faite de tidentifier fera avencé d aventage les choses,tchaos président.
juillet 13th, 2007 at 1:48 pm
Bonsoir djélali giani
Je ne sais pas de quelle nationalité tu es. Pour cela je me permet plusieurs choses : 1)D’abord quand on s’exprime de la sorte ce n’est pas la peine de continuer. 2) J’aimerais que les messages envoyés soient en Français plus correct. 3) Ce site est à ma connaissance un site qui a pour but l’aide à la reconnaissance légale des différentes formes de prostitution, la défense des prostituées et de leur clients. Autrement dit je te serais gré de cesser de continuer à polluer la liste par ce genre de propos et d’écrit.
Merci
Anne-Sophie
juillet 14th, 2007 at 5:48 am
hé anne sophie!se qui de dérange cher les gens s est leur nationalité leur facon d écrire, de quoi tu parle ? de nationalité d écriture,et aprés tu vas mème teu pérmètre de faire un trie avec les filles de telle ou telle origine, tu feras également en sorte qu’ on leur face des tèste d écriture de langage francais, voire peut ètre une disscrimination positive,tu vois maintenant je vois claire j avais un doute et tu me la otais, toi et président vous ète complice non pas pour déffendre la prosstitution mais au contraire la montré du doit de facon subversif.
juillet 14th, 2007 at 5:52 am
bonjour,juste une petite idée,contacté cabiria,pour figuré dans leur lien.
juillet 14th, 2007 at 6:09 am
Djélali, merci de faire moins de fautes quand vous laissez un message.
juillet 15th, 2007 at 8:42 am
bonjour, s est vrais qu aujourd huit défendre le milieu de la prosstitution s est extrèmement difficile,avant de menait un tel combat il est trés important de ne pas négligé les différents obsstacle au quel on vas ètre conffronté,mais aussi faut il prendre conssience que des imprévus inconcevables puisse ètre d autant plus découragent,je pense par exemple a l arrogance,rien qu un tel comportement suffirais a désarmée le plus motivé des synpatisants,en se qui me consèrne s est vrais que je n ais pas fait de grande école,que m on langage vien de la rue,et que j écrie comme je parle,pour écrire quelque phrase il me faut faire un éffore que j ais toujour reffusé de faire,si j écrie s est quelque mots s est pour dire a se qui comme moi,s est a dire plus cultivé qu insstruit(est je dis cela sans auqu une prétantion)qu il peuve eu aussi apporté a leur facon un soutien a toute s est personne marginalisé par une minorrité de stuppide petit bourgeois inccurable.
juillet 18th, 2007 at 5:10 am
Bonjour tout le monde,
Si je comprend bien le but de cette idée c’est de mettre des phrases ou des logos défendant la prostitution. Ce qui est une bonne idée je n’y avais pas pensée. L’idée d’un logo est intéressante mais si toutefois je puis me permettre une critique constructive. Les mots il faut rouvrir les maisons me semble un peu prématuré. N’oublions pas que certaines prostituées ne veulent pas de la réouverture des maisons closes parce qu’elles redoute plus que tout le salariat. Ensuite je ne comprend pas ce que signifie la petite maison qui flambe. Dans un premier temps je proposerais plutôt légalisation des prostitutions… Il y a d’autres phrases comme celles que j’avais envoyée peuvent inspirer beaucoup de personnes. Par contre le logo tout en rond est plutôt sympa en noir, bleue et rouge. Bien sur ceci n’est que mon avis personnel.
Bonne journée
Anne-Sophie
juillet 31st, 2007 at 8:54 am
Joli site. J’aime bien votre analyse. Elle me semble plus pertinente et moins hors sujet que d’autres que je peux lire sur le net sur certains sites dont je tairai le nom. Moins totalitaire dirons nous…
Bon courage!!!
octobre 29th, 2007 at 8:26 am
Bonjour à toutEs les sympathisantEs,
Je viens de lire un article du Monde qui m’a fait rire et pleurer à la fois. J’ai essayé de laisser un commentaire, je n’y suis pas parvenue. Bon, OK, je ne suis pas encore une pro du web. Mais une militante des droits pour les travailLEuses du sexe déterminée à continuer, même si je suis une prostituée qui est en train de mal tourner - travail social - depuis 6 ans!
Je suis de Toulouse, et j’ai lancé un sondage sur un site de tuning - forum auto -
“Pour ou contre un statut pour les travilLeuses du sexe”
octobre 29th, 2007 at 8:43 am
OK! désolée pour ce brouillon, mais le temps de faire quelques manip pour vérifier…
Je continue… J’ai donc mis un sondage dans un forum de discussion - forum-auto, puis salon de discussion, puis prostitution. Avec un sondage: Pour ou contre un statut pour les TravailLeuses du sexe. Pour le moment, ils sont plutôt pour… c’est juste pour le fun…
le sondage s’arrête le 17 décembre 0:00 (rapport à la journée contre les Violences contre les TravailLeuses du sexe)
Donc, si j’ai “mal tourné”, c’est que je bosse à Grisélidis - Toulouse - depuis 6 ans. Mais pour l’occasion je reprend mon nom de tapin qui me manquait tant!
Sans doute (aucun) au 5 novembre devant le sénat - avec mon parapluie rouge. Dès que j’en suis sûre, je confirme.
A bientôt
jamvier 6th, 2008 at 8:21 pm
POUR OU CONTRE L’ABOLITION DE LA PROSTITUTION
Article : Ch. WATTIEZ
Un peu d’histoire.
La prostitution a toujours existé elle ne date pas d’hier.
De la courtisane, la gourgandine, les prostituées, les escortes-girls ou les call-girls. L’appellation à changé mais pas le but.
L’homme a toujours disposé du corps de la femme ou est-ce la femme qui dispose de son corps ?
Si nous admettons que depuis quelques années la femme dispose de son corps (car je ne voudrais pas lever un débat judéo-chrétien sur le mariage) donc la femme disposant de son corps à cette liberté d’utiliser son propre corps à des fins lucratives.
Ainsi, le droit de se prostituer est acquis parce que le droit d’avoir des relations sexuelles relève strictement du droit au respect de la vie privée. La prostitution n’est donc pas un délit.
Cependant le droit de se prostituer a des limites notamment depuis la loi du 13 avril 1946 dite loi Marthe Richard. (Fermeture des maisons dites de Tolérance, mais (et là on en parle le moins) abrogation des dispositions réglementaires. (Tolérance des maisons closes), mais aussi inscription des prostituées sur un registre, privation éventuelle de liberté des prostituées.
Conséquences : elle atténue considérablement le contrôle de l’Etat sur la prostitution, et elle autorise l’exercice de la prostitution dans d’autres lieux, notamment sur la voie publique.
Suite à la fermeture des maisons closes de nombreuses filles se retrouvent sur les trottoirs.
Un autre décret du 25 novembre 1960 définit le racolage.
« Attitude affichée sur la voix publique au vue de provoquer la débauche. »
Le fait par tout moyen de procéder publiquement au racolage d’autrui en vue de l’inciter à des relations sexuelles et puni d’une amende de 10 000 F, 20 000 F en cas de récidive. (Nouveau code pénal 1993).
Mais la loi sur la sécurité intérieure du 21 janvier 2003 change radicalement la donne.
Les députés adoptent le texte du Ministre de l’intérieure (M. SARKOZY) créant le délit de racolage passif : deux mois de prison et 3 750 € d’amende pour fait de racolage. Tout en étendant aux personnes qui mettent à disposition des prostituées : des véhicules, les firmes hôtelières. Mais aussi de placer les prostituées dans des centres d’hébergement de droit commun afin de faciliter leur réinsertion.
Loi applicable depuis mars 2003.
Cela signifie que la cohabitation, la location d’un studio ou d’une chambre d’hôtel peut être sanctionné.
Par contre la seule autorisation de la prostitution est le FISC (celui-ci considère que la prostitution est un revenu donc a déclaré). Car le FISC reconnait les personnes prostituées comme Agents Economiques.
Concernant la mise des prostituées dans des centres d’hébergement commun. Je voudrais rappeler que des SRPS (Service de Prévention et de Réinsertion Sociale) avaient été crée par la loi de 25 novembre 1960 et qu’une vingtaine de centre avaient vu le jour faute de moyen ces centres ont été fermés. (Pourtant la démarche était intéressante mais l’Etat s’en est désintéressé.
Autre contradiction.
Les personnes prostituées (en FRANCE) sont confrontées à l’interdit et à l’autorisé. En effet l’interdiction totale de se prostituer n’est pas interdite. C’est l’interdiction d’exploiter la personne prostituée qui est interdit.
Donc nous faisons ici référence aux proxénètes. Mais la loi précise que la notion du proxénète se définit ainsi :
Sera considéré comme proxénète, un homme qui contraint par la menace, la violence, la tromperie ou tout autre moyen une femme à avoir des relations sexuelles.
Mais la notion de « tout aide apportée à la prostitution (hébergement provisoire par exemple) peut être condamné pour proxénétisme »
Pour être plus clair si vous voulez dépanner ou héberger une prostituée vous pouvez être condamné pour proxénétisme.
Et le client : La politique de lutte contre la prostitution en FRANCE depuis 1946 ne l’a jamais conduite à prendre la moindre mesure qui s’intéresse aux clients. Sauf la loi du 4 mars 2002 ou des mesures répressives sont prises à l’égard des clients qui vont voir les prostituées de moins de 15 ans.
LA FRANCE UN REGIME ABOLITIONISTE.
En avril 1997, pendant la conférence de la Haye, le gouvernement JUPPE réaffirmait la position du strictement abolitionniste de la FRANCE.
On peut faire aujourd’hui le constat que l’abolition de la prostitution ne fonctionne pas.
Pourquoi ? Les contradictions et confusions sur la prostitution et le proxénétisme. Ensuite l’aire de l’informatique via internet.
Des nouvelles formes de prostitution « moins visibles » que la prostitution ont vu le jour (internet, salon de massage, serveurs télématiques, petites annonces presse) « masquée » bien entendu.
Pourquoi n’interdit-on pas ces pratiques ?
La prostitution rapporte telle de l’argent à l’Etat ?
Grace à elles des personnes s’enrichissent : les sites web, les serveurs télématiques, etc.…
Alors voilà pourquoi, je pense que l’abolition de la prostitution est un leur.
Par contre l’abolition du proxénétisme oui, mais là c’est un autre sujet.
Voilà quelques lignes qui je l’espère nous permettrons d’ouvrir un débat et d’échanger intelligemment.
Le but ici n’est pas de condamner ou approuver la prostitution, mais d’y réfléchir et pourquoi pas ouvrir un vrai débat (non pas entre professionnels, politiques ou autres, non simplement des citoyens qui s’intéressent à la société et aux problèmes sociétaux.
A vos claviers.
Ch. WATTIEZ
jamvier 20th, 2008 at 6:30 pm
Bonjour à tous, je suis contente de découvrir ce site, je travaille sur la censure en france (à l’oeuvre dans les bibliothèques, dans l’édition, en librairie) et je suis tombée sur votre site. J’ai commencé hier un roman intitulée “la pute et le libraire” Persuadée que rien n’arrive par hasard dans la vie,si je peux vous aidez à rédigez quelques articles et participez à vos réflexions, eh bien j’en serai ravie.
Flo M
jamvier 20th, 2008 at 6:47 pm
Je pense que djélali giani a raison de dire faire entendre le fait qu’avant de mener un combat, il faut prendre le maximum d’idées des femmes qui travaillent dans la rue, les bois et ne pas juger leur orthographe, c’est bien secondaire, le problème n’est pas là…. Je pense qu’il ne faut pas penser à leur place. Pourquoi je dis cela, l’autre jour, j’aurai pu me retrouver à la rue et “être une des putains de la République” Le fait de bien parler m’aurait-il aidé?. Peut-être mais peut-être pas? Le problème aujourd’hui en France est qu’on préfère se voiler la face sur des sujets douloureux pour les âmes bien-pensantes
Flo M
mars 4th, 2008 at 5:16 am
Bonjour,
je viens de parcourir votre site et dans l’ensemble l’idée d’une prostitution “juste et humaniste” correspond à ma façon de concevoir cette activité. Je me prostitue occasionnellement pour faire face à une situation financière difficile durant mes études, et pour moi c’est un travail qui a des avantages et des inconvénients. Bien sûr je parle de prostitution non forcée, je suis absolument contre le proxénétisme et toute forme d’exploitation en général (mais c’est un vaste sujet…)
Je voulais cependant vous faire une remarque suite à votre article dans la rubrique “mission”. Je cite:
“L’INP regrette que les secteurs économiques de la sexualité qui sont plus ou moins légalisés en France sont :
[…]
les bar gay, “…
Que sous-entendez-vous par là? Voulez-vous dire que ce sont des lieux qui favorisent d’une façon ou d’une autre un certain type de prostitution?
Mais tous ne sont pas concernés! Pourquoi ce pluriel et cette généralisation?
je suis assez choquée car je suis bisexuelle et je fréquente les établissements gays, pour faire des rencontres, non pas sexuelles mais amicales et affectives, comme beaucoup de gays! certes le milieu gay a une réputation parfois sulfureuse, mais la proportion de personnes qui s’y rendent pour trouver un partenaire d’un soir n’est guère plus élevée que dans les établissements fréquentés par les hétérosexuels!
Cette réaction de ma part peut paraître exagérée mais je trouve dommage, dans un site qui traite de la prostitution, de stigmatiser sans justifier pourquoi des lieux de vie qui permette à des personnes pas toujours bien vues par la société de passer un moment de détente sans craindre le regard d’autrui.
avril 16th, 2008 at 5:52 pm
Je suis pour la liberté sexuelle depuis toujours. La prostitution, comme le droit au mariage, en fait partie.
Il est des aspects que l’on ne voit pas.
Par exemple, le scientisme darwino-évolutionniste. On le trouve sous la plume du criminologiste Lombroso. La prostituée est une femme-guenon comme le Noir est un homme-singe. Ses idées ont beaucoup influencé les psychiatres. Il faudrait regarder si la prostitution n’est pas plus ou moins considérée comme une maladie mentale…
La libre prostitution (entendons libre dans tous les sens, la liberté de la femme et l’absence de contrainte à se prostituer) ferait sans nul doute augmenter les salaires des femmes dans l’industrie. L’employeur sera en concurrence avec la prostitution. On voit sur cet exemple étrange comment la liberté augmente le niveau de vie de tous, celui de la prostituée et aussi celui de celle qui ne l’est pas. L’interdit de se prostituer est donc une forme d’exploitation économique de la femme. On ne lui laisse pas le choix entre vendre son temps de travail (peu cher) et son corps (très cher).
Trés peu de féministes ont défendu le droit des femmes à se prostituer. La crainte de passer soi même pour une pute joue un rôle. La problématique est la même que pour la drogue et maintenant le tabac. Rares sont les humanistes qui voient le problème de fond que posent de telles persécutions. Si c’est un homme qui défend le droit de la prostituée, c’est un salopard vicieux de client ou un proxénète. Nous sommes dans un domaine où l’insulte fuse vite. La préoccupation humaniste a disparu sous l’effet du scientisme. Vaste problème.
La liberté est aujourd’hui partout en recul. Le XIXème siècle a triomphé du XXème. Que signifie une prostitution libre quand le racolage est interdit (c’est à dire toute forme de publicité), l’hôtelier traité comme un souteneur (où faire l’amour ?), et le client considéré comme un délinquant ?
Un des résultats de la lutte contre la prostitution est une augmentation des crimes sexuels. Là encore, personne ne voit la relation. On nous fait croire que le criminel sexuel est génétiquement programmé pour ce faire. Encore un mythe scientiste. Nous vivons à une bien triste époque de moralisme extrêmement rigide, accompagné d’une incitation universelle au plaisir (publicité). Il y a là de quoi rendre fou plus d’un et plus d’une. Ce qui ne fait que remplir les cabinets des psychologues, donc tout va bien.
Nous sommes dans une société criminogène, qui fabrique de la délinquance pour se poser en rempart sécuritaire. C’est là l’effet du scientisme et de la perte de l’esprit scientifique (une statistique ne prouve rien). Bon courage.